122. cikk HIV fertőzéssel való fertőzés

Az arcon

1. Tudatosan behelyezni egy másik személyt a HIV fertőzés leküzdésének veszélyével -

a szabadság korlátozását legfeljebb három évre, vagy kényszermunkára legfeljebb egy évig, vagy letartóztatásban legfeljebb hat hónapon keresztül, vagy legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2. Egy másik személy HIV-fertőzéssel fertőzött olyan személy általi fertőzése, aki tudott a betegség jelenlétéről, -

legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) E cikk 2. részében a két vagy több személy ellen elkövetett,

legfeljebb nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, bizonyos jogviszonyok megszüntetése vagy bizonyos tevékenységek akár tíz éven keresztül történő megtagadása nélkül is.

4. HIV-fertőzéssel szembesülõ olyan személy fertõzése, aki szakmai kötelességei miatt nem megfelelõ teljesítményt nyújt -

kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig.

Megjegyzés. Aki követ jogszabály által meghatározott első és második bekezdés az e cikk mentesül a büntetőjogi felelősség, ha egy másik személy meghatározott a fertőzés veszélye, vagy HIV-fertőzött volt, időben figyelmeztet a jelenléte az első a betegség, és önként végez műveleteket létre a fertőzés kockázata.

Az Art. A büntető törvénykönyv 122. cikke

1. A büntetőjogi felelősség sajátossága a vizsgált cikk alapján az a tény, hogy a bűncselekmény mindkét eleme vége. A cikk 1. része szerint olyan cselekvések, amelyek kifejezetten a HIV-fertőzés kockázatának megteremtésére irányulnak egy másik személy számára, például a 2-4. Rész, bűncselekménynek minősülnek, amelynek következtében egy másik személy HIV-fertőzött.

2. A cikk 1. részében előírt bűncselekmény tárgya minden olyan személy, aki képes az áldozatot veszélyes állapotba hozni, amelynek következtében az utóbbi HIV fertőzhető. Az ilyen személy lehet például egy kábítószer-kereskedő, aki HIV fertőzött kábítószert forgalmaz.

A cikk 2. és 3. részében előirányzott bűncselekmények tárgya csak a vírus hordozója.

A cikk 4. pontja alatt a személy minden olyan személy, akinek hivatalos feladata az immundeficiencia vírussal fertőzött biológiai anyag megfelelő tárolása, valamint az a személy, aki nem felel meg a HIV-fertőzésre alkalmas orvosi eszközök megfelelő használatának kötelezettsége alól. Az orvosi intézmények tisztviselői, akik nem tartották be a megállapított szabályokat, ha ez HIV-fertőzéshez vezetett, büntetőjogi felelősséggel tartoznak a gondatlanságért (2. rész, a büntető törvénykönyv 293. cikke).

3. A vizsgált cikk 1. része a másik személy puszta kézbesítéséért felelős a HIV-fertőzés kockázatáért. Az immunhiány vírus átvitelének leggyakoribb módjai a nemi közösülés, a vérátömlesztés, a steril fecskendő használata, a sérült testfelületek érintése. Ugyanakkor a HIV-fertőzést nem közvetíti levegő, életmód és nem szexuális kapcsolatok révén, amelyekkel kapcsolatban az elkövető ilyen kommunikációs formái önmagukban nem képezik e bűncselekmény objektív oldalát.

4. A megjegyzett cikk 1-3. Részében előírt bűncselekmények szubjektív oldalát mind közvetlen, mind közvetett szándék jellemzi. Ugyanakkor meg kell állapítani a betegségért felelős személy tudatos ismeretét.

A cikk 4. része szerint a szubjektív oldalt gondatlan hiba jellemzi.

5. A cikk 3. részében a HIV-fertőzéssel szembesülõ másik személy fertõzõ jeleit olyan személy állapítja meg, aki tudomást szerzett e betegséggel, nevezetesen bûncselekmény elkövetésével: a) két vagy több személy ellen, vagy b) kiskorú ellen. Hangsúlyozni kell, hogy ezek a jelek nem utalnak arra, hogy más személyt veszélyeztet a HIV-fertőzés.

6. A megjegyzésben. a megjegyzés tárgyát képező cikk esetében a büntetőjogi felelősség alól mentesülnek azok a feltételek, amelyek mellett az a személy, aki a cikk 1. vagy 2. részében előírt cselekményeket elköveti.

A Btk. 122. cikke. HIV fertőzés

1. Tudatosan behelyezni egy másik személyt a HIV fertőzés leküzdésének veszélyével -

a szabadság korlátozását legfeljebb három évre, vagy kényszermunkára legfeljebb egy évig, vagy letartóztatásban legfeljebb hat hónapon keresztül, vagy legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2. Egy másik személy HIV-fertőzéssel fertőzött olyan személy általi fertőzése, aki tudott a betegség jelenlétéről, -

legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) E cikk 2. részében a két vagy több személy ellen elkövetett,

legfeljebb nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, bizonyos jogviszonyok megszüntetése vagy bizonyos tevékenységek akár tíz éven keresztül történő megtagadása nélkül is.

4. HIV-fertőzéssel szembesülõ olyan személy fertõzése, aki szakmai kötelességei miatt nem megfelelõ teljesítményt nyújt -

kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig.

Megjegyzés. Aki követ jogszabály által meghatározott első és második bekezdés az e cikk mentesül a büntetőjogi felelősség, ha egy másik személy meghatározott a fertőzés veszélye, vagy HIV-fertőzött volt, időben figyelmeztet a jelenléte az első a betegség, és önként végez műveleteket létre a fertőzés kockázata.

Megjegyzések a művészetről. A büntető törvénykönyv 122. cikke

1. A "huszadik század pestisának" gyors terjedése - amint azt gyakran AIDS-nek hívják - komoly aggodalomra ad okot a világon, Oroszországban is. Erre reagáltak számos jogalkotási aktus, többek között az 1995. március 30-i 38-FZ szövetségi törvény "Az emberi immunhiányos vírus (HIV-fertőzés) által az Orosz Föderációban elterjedt betegség terjedésének megakadályozásáról".

SZ RF. 1995. N 14. Art. 1212.

2. A megcímzett cikk 1. részében bűncselekménynek minősül a HIV-fertőzés leküzdésére veszélyt jelentő más személy hírhedt kivetése. Az áldozatok bárkinek lehetnek, de leggyakrabban a "kockázati csoport" képviselőjévé válnak: drogfüggők; a promiszkuitással foglalkozó személyek stb.

3. A cél az, hogy egy másik személyt veszélyeztető HIV-fertőzés kockázatának legyen kitéve.

A HIV-fertőzés vagy az immunhiányos vírus hatással van a humán immunrendszerre, amelyet úgy terveztek, hogy megvédje a betegségtől, miközben a veszélyes betegség - az AIDS okozója. Ez a betegség még mindig gyógyíthatatlan, ezért elkerülhetetlenül a halállal végződik.

4. A bűncselekményt vesztettnek kell tekinteni, ha valódi veszélyt jelent a fertőzésre. A HIV-fertőzés szexuális érintkezéssel, a szervezet sérült részei vagy a vér által való érintkezés révén lép be a szervezetbe. A fertőzés veszélye például a HIV-pozitív személynek nem védő (fogamzásgátló) eszközökkel való szexuális kapcsolataiban merül fel, amikor egy használt fecskendőt adnak más személynek a használatukhoz stb. A HIV-fertőzöttek körében Oroszországban több mint 90% kábítószerfüggő.

A bűncselekmény felismerése befejezése után nem számít, hogy egy adott esetben nem volt tényleges HIV-fertőzés.

5. A bűncselekmény tárgya olyan személy, aki a HIV-fertőzés hordozójaként vagy az AIDS-ben szenved. Fertőző betegekként kötelesek betartani a vonatkozó egészségügyi és higiéniai szabályokat, amikor az ilyen fertőzéssel nem fertőzött személyekkel foglalkoznak (a törvény 13. cikke). Nem szabad szexuális kapcsolatot létesíteniük, közös háztartási tárgyakat, donorokat stb.

6. A szubjektív oldalt tudás jellemzi. A HIV-fertőzöttek tudják, hogy bizonyos egészségügyi és higiéniai szabályoknak tiszteletben kell tartaniuk, tudatosan figyelmen kívül hagyva őket, megsértik ezeket a szabályokat, tudva, hogy ezzel fertőzésveszélynek teszik ki az áldozatot.

7. A sértett beleegyezése a HIV-fertőzés kockázatáért (például hozzájárulás a HIV-pozitív személyekkel való szexuális együttléthez) a művészethez fűzött megjegyzéssel összhangban. 122 kizárja a büntetőjogi felelősséget.

8. A HIV fertőzéssel járó fertőzés magában foglalja az Art. 122, míg a cikk 1. részének beolvasztása nem szükséges. Az összesített minősítés akkor szükséges, ha az áldozatok két személy, akik közül az egyik fertőzött, a másik pedig fertőzésveszélyben van.

9. Egyes készítményekben a HIV fertőzéssel járó fertőzés minősítő körülménynek minősül (például a büntető törvénykönyv 131. és 132. részének "b" pontja). Ebben az esetben a versenyszabályok, a részegységek és az egész további képesítések szerint. 122 nem szükséges.

10. A bűncselekményt a tényleges fertőzés pillanatától, a HIV-fertőzésnek az áldozat testébe való bejutásától tartják át.

11. A megjegyzett cikk 3. része felsorolja a korábban a Ch. B. 16.

12. Az Alkotmány 2. és 3. részében leírt cselekmények szubjektív oldala. 122, mind a szándék, mind a gondatlanság jellemzi.

13. A bűncselekmény egy bizonyos típusa a HIV-fertőzéssel szembeni olyan személy fertőzése, aki szakmai kötelességei miatt a személy szakszerűtlen végrehajtása miatt vesz részt (4. rész, 122. cikk). A bűncselekmény tárgya olyan személyek, akik szakmai kapcsolatban állnak az immunhiányos vírus (orvosok, ápolók stb.) Kezelésével és gondozásával, valamint a vér átvételével vagy tárolásával (például a vérátömlesztő állomás alkalmazottai). A szubjektív oldalon az aktus hanyagságot feltételez a frivolitás vagy gondatlanság formájában. Közvetlen vagy indirekt szándék jelenlétében az okirat nem minősül a művészetben. 122, és az egészségkárosodás súlyosságától függően az Art. Art. 115, 112, 111 vagy art. 105 CC.

122. cikk HIV fertőzéssel való fertőzés

1. Tudatosan behelyezni egy másik személyt a HIV fertőzés leküzdésének veszélyével -
a szabadság korlátozását legfeljebb három évre, vagy kényszermunkára legfeljebb egy évig, vagy letartóztatásban legfeljebb hat hónapon keresztül, vagy legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2. Egy másik személy HIV-fertőzéssel fertőzött olyan személy általi fertőzése, aki tudott a betegség jelenlétéről, -
legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) E cikk 2. részében a két vagy több személy ellen elkövetett,
legfeljebb nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, bizonyos jogviszonyok megszüntetése vagy bizonyos tevékenységek akár tíz éven keresztül történő megtagadása nélkül is.

4. HIV-fertőzéssel szembesülõ olyan személy fertõzése, aki szakmai kötelességei miatt nem megfelelõ teljesítményt nyújt -
kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig.

Megjegyzés. Aki követ jogszabály által meghatározott első és második bekezdés az e cikk mentesül a büntetőjogi felelősség, ha egy másik személy meghatározott a fertőzés veszélye, vagy HIV-fertőzött volt, időben figyelmeztet a jelenléte az első a betegség, és önként végez műveleteket létre a fertőzés kockázata.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 122. cikkére

Mint megjegyezte, a cikk meghatározza felelősséget két különböző bűncselekmények: a) távoznak a HIV fertőzés kockázata (1 óra) és b) HIV-fertőzés (h h 2-4)....

A téma az ilyen bűncselekmények a PR fejlődő realizált emberi természetes jogok az élethez és az egészség és biztonsága érdekében ezeknek a szociális juttatások. Az objektum megértése a HIV-fertőzés sajátos jellegéből adódik. Összhangban a szövetségi törvény március 30, 1995 N 38-FZ „On megelőzése a betegség terjedésének által okozott humán immundeficiencia vírus” HIV-fertőzés úgy definiáljuk, mint egy krónikus betegség, amit a humán immundeficiencia vírus (v. 1). Ez lassan halad a fertőzés származó humán immundeficiencia vírus-fertőzés befolyásolja az immunrendszert, ezáltal a test válik nagyon fogékonyak az opportunista fertőzések és tumorok, amelyek végül a beteg halálához.

--------------------------------
Preambuluma szerint a szövetségi törvény március 30, 1995 N 38-FZ „On megelőzése a betegség terjedésének által okozott humán immundeficiencia vírus” HIV-fertőzés olyan betegség, amely megkapja a tömeg eloszlását a világon, ami súlyos társadalmi-gazdasági és demográfiai következményekkel jár az orosz Föderáció fenyegetést jelent a személyes, a nyilvános és az állambiztonsági, valamint veszélyezteti a létét az emberiség, akkor az, hogy megvédje a jogait és jogos igény nteresov lakosság.
SZ RF. 1995. N 14. Art. 1212.

Ha a HIV fertőzés felmerülése veszélyben van, fennáll annak a veszélye, hogy az élet vagy az egészség biztonságát biztosító kapcsolatokat károsíthatja; Amikor a HIV fertőzött, ezek a kapcsolatok tényleges károkat okoznak.

Az objektív oldala forgalomba egy másik személy veszélyben a HIV-fertőzés kifejezett jogszabály formájában cselekmény vagy mulasztás, hogy az adott körülmények között vezethet fertőzést egy másik személy, és ha a fertőzés nem fordul elő, hogy csak a véletlen körülmények vagy intézkedést, a sértett vagy egy harmadik személyek. A bűncselekmény tétlenség útján történő elkövetésének lehetőségét magyarázza az a tény, hogy számos személyre olyan szabályozási rendelkezések vonatkoznak, amelyek nem okoznak HIV-fertőzést. Minden olyan személy, aki a HIV hordozója az Art. 13. A szövetségi törvény 30. március 1995 N 38-FZ „On megelőzése a betegség terjedésének által okozott humán immundeficiencia vírus” értesíteni kell alkalmazottja egészségügyi intézmény a szükséges óvintézkedéseket a betegség terjedését és a büntetőjogi felelősségre hozataláért veszélyben és más HIV-fertőzött személy fertőzésében. A szabályok szerint a kötelező orvosi vizsgálat kimutatására humán immundeficiencia vírus (HIV) által jóváhagyott, az RF kormányrendelet október 13, 1995 N 1017 dolgozók bizonyos foglalkozások, iparágak, vállalkozások, intézmények és szervezetek, melyek listáját jóváhagyta az orosz kormány esetén feltárásában HIV-fertőzés legyen összhangban orosz jogszabályok a transzfer egy másik munkát, kivéve feltételek a HIV-fertőzés. Az Art. 68 jogalkotási elvek az Orosz Föderáció egészségügyben július 22, 1993 N 5487-1 orvosi és gyógyszerészeti munkavállalók, akik elkötelezettek az emberi jogok megsértése területén egészségügyi eredményeként rosszhiszemű teljesítése szakmai feladatokat, felelős okozott károkért az egészségre, a jelenlegi szabályozás. Elmulasztása feladatok ellátására A szabályok által előírt, hogy megfeleljen a biztonsági intézkedéseket, hogy megakadályozza a HIV terjedésének lehet tenni akár a cselekvés vagy mulasztás.

--------------------------------
SZ RF. 1995. N 43. Art. 4070.
Vedomosti SND RF és az RF Fegyveres Erők. 1993. N 33. Art. 1318.

A veszélyeztetés módszerei eltérőek lehetnek, és függenek a HIV átvitel mechanizmusától. A tudomány megállapította, hogy szinte lehetetlen a vírus átvitelének (vérszívókon keresztül), a háztartás (levegőn, ivóvízen, élelmiszereken stb.) Átvitelén. A vezető szerepet a HIV-fertőzés területén kapcsolati átviteli mechanizmusa szer, amely lehet szexuálisan (leggyakoribb) és egy érintkező-vér (révén a fertőzött vér, így például vérátömlesztést, és annak néhány gyógyszerek ismételt alkalmazás esetén a fertőzött orvosi műszerek, beleértve a fecskendők és tűk stb.). Egy másik ismert orvosi gyakorlat a kórokozó átvitelének vertikális mechanizmusa; például egy egészséges csecsemő megfertőzése egy beteg anya anyatejében. Mindegyik igényli a saját módon helyezi a fertőzés veszélye, hogy a jellemzés a bűncselekmény nincs hatása (ez lehet, különösen, szex, és más szexuális aktivitás, injekció, stb.)

Úgy tűnik, hogy annak ellenére, hogy lehetősége transplacentaris (a test egy terhes nő) módokban a HIV fertőzés átvitelének nem vonható büntetőjogi felelősségre cikk értelmében. 122 A büntető törvénykönyv a fertőzött nők, akik teherbe esni, vagy szülni, mivel a jelenlegi szabályozás nem biztosít HIV bizonyságul a gyártási műveleteket az abortusz az orvosi vagy szociális okok miatt.

A szóban forgó bűncselekmény összetétele formális; akkor tekinthető befejezettnek, ha az áldozatot veszélyezteti a HIV-fertőzés.

A HIV-fertőzés veszélyének veszélyeztetettségét veszélyeztető másik személy szándékosan szubjektív oldalát bűnösség jellemzi szándék formájában. Ennek során a személy felismeri a közveszélyt, hogy egy másik személyt veszélyeztet a HIV fertőzés veszélye. A bűnösség szándékos jellegét a jogalkotó hangsúlyozza, utalva a fertőzés veszélyének elterjedtségére. A tudás azt jelenti, hogy egy személy szándékosan megsérti az elővigyázatossági szabályokat, megbízhatóan tudva az áldozat fertőzésének lehetőségéről. Olyan helyzetben, amikor a téma megfelel az összes óvintézkedéseknek, az Art. A büntető törvénykönyv 122. cikke kizárt.

Kommentár a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció (. Ed YI Skuratov, VM Lebegyev) szerepel információ bank közlése szerint - INFRA-M, NORMA, 2000 (harmadik kiadás, átdolgozott és bővített).

A tudományban azt a véleményt fejezte ki, hogy a HIV fertőzés leküzdésének veszélyét veszélyeztető szándékos pózolás szubjektív oldala közvetett szándékkal vagy bűnöző szomorúsággal jellemezhető. Lásd: Észrevételek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvéről / A tábornok alatt. Ed. YI Skuratov, V.M. Lebedev. M., 1996. P. 277 (szerző - EF Pobegailo professzor).

A bűncselekmény tárgya az 1. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 122. cikke egy fizikailag felelős személy, aki tizenhat éves korában érte el magát. Ők HIV-fertőzött személyként járhatnak el, valamint egy egészséges személy, például az egészségügyi intézmények alkalmazottai. A bűncselekmény tárgya gyakori.

--------------------------------
A tudományban azt a véleményt fejezte ki, hogy a bűncselekmény tárgya az 1. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 122. cikke csak HIV-fertőzött és HIV-fertőzött. Lásd: A büntetőjogi folyamat. Különleges rész: Tankönyv. az egyetemek számára / Ed. GN Borzenkova, V.S. A komisszár. M., 2002. T. 3. S. 197 (szerző - VI Zubkov professzor).

A cél oldala fertőzést egy másik HIV-fertőzés (h h 2 -... V 4 122 CC RF), azzal jellemezve aktus formájában tevékenység vagy passzivitás, mint a fertőzés következtében az áldozat és az ok-okozati összefüggés közöttük. Ezek bűncselekmények anyagi és kész bekövetkezése után a következmények fertőzni egy másik személy HIV-vel. A fertőzés ebben az esetben azt jelenti, az áldozat fertőzés, függetlenül attól, hogy milyen hosszú lappangási idő a betegség akkor jelentkezik, amikor a betegség által okozott HIV.

A fertőzés módszerei eltérőek lehetnek, és a fertőzés átvitelének mechanizmusától függenek; nagymértékben egybeesnek azokkal a módokkal, amelyekkel a HIV fertőzés veszélye áll fenn.

Az objektív oldal kötelező eleme az okozati összefüggés. Ha nem lehet megállapítani, hogy az áldozatot pontosan a vádlott cselekménye vagy mulasztása miatt fertőzött-e meg, az utóbbit az Art. A büntető törvénykönyv 122. cikke, amely szándékosan veszélyezteti a HIV-fertőzést.

A bűncselekmények szubjektív oldala, amelyet a 2., 3., Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 122. cikkelyét bűnösség jellemzi közvetlen vagy közvetett szándék formájában, és a bűnösségnek a bűnösséggel szembeni bizonytalansága.

A bűncselekmény szubjektív oldala az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 122. cikkelyét bűnösség jellemzi közvetlen vagy közvetett szándék formájában, vagy féltékenység vagy gondatlanság formájában.

--------------------------------
Ugyanakkor a tudományban a legelterjedtebb az a vélemény, hogy ezt a bűncselekményt csak gondatlanság követheti el. Feltételezve, hogy szándékos formában áll az Art. A Büntető Törvénykönyv 122. cikkéből következik, az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 24. cikke, valamint az a tény, hogy a HIV-fertőzéssel szembeni felelősségre vonatkozó szabály különleges az egészségkárosodást okozó felelősségre vonatkozó előírásokkal kapcsolatban.

A bűncselekmények tárgya, amelyet a 2. rész 3. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikke egy fizikailag felelős személy, aki tizenhat éves korában érte el magát, és tudatában van a HIV fertőzés jelenlétének. A téma különleges.

A bűncselekmény tárgya az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikke, - különleges; olyan személy, akinek szakmája vagy pozíciója miatt bizonyos szakmai biztonsági előírások betartását kötelezi.

Az Art. A büntető törvénykönyv 122. szakasza olyan személy HIV-fertőzésének minősített összetételét tartalmazza, aki ismerte a betegség jelenlétét. A felelősség megerősítésére utaló jelek az áldozat sajátosságai: két vagy több személy elleni bűncselekmény elkövetése vagy ismert kiskorúval szembeni bűncselekmény elkövetése.

A megjegyzés tárgyát képező cikk lábjegyzetében a törvény rendelkezik egy speciális, nem rehabilitációs alapjáról a büntetőjogi felelősség alóli mentesítésre az 1. cikk 1. és 2. cikkében meghatározott bűncselekmények elkövetésére vonatkozóan. A büntető törvénykönyv 122. cikke. A felelősség alóli mentesség feltételei:

a) a bűncselekmény tárgyának különleges jellemzői, amelyet csak egy HIV-fertőzött személy játszik; az egészséges személyek (orvosi intézmények alkalmazottai) felelősség alóli mentessége a szóban forgó feljegyzés alapján lehetetlen;

b) Időben, azaz. az elkövető cselekményei előtt elkövetett, figyelmeztetve az áldozatot a fertőzés elkövetőjének jelenlétére és a HIV fertőzés kockázatára;

önkéntes (azaz tudatosan és kifejezetten kényszerítés, erőszak vagy csalás nélkül kifejeződött) az áldozat beleegyezése a HIV-fertőzéssel járó fertőzés veszélyét veszélyeztető cselekmények elkövetéséhez.

A feljegyzés szó szerinti értelmezése szerint a büntetőjogi felelősség alóli mentessége e feltételek fennállása esetén a bűnüldöző kötelessége. Az a személy, aki a bűncselekmény elkövetése után (barátságos vagy ellentétes), tekintet nélkül az elkövető és az áldozat közötti kapcsolatra, mentesül a felelősség alól.

Egy másik megjegyzés az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkére

1. A bűncselekmény objektív oldala azt fejezi ki, hogy valódi fertőzés fenyegetését okozza egy másik HIV-fertőzéses személynek. A bűncselekmény elkövetésének módja nem befolyásolja a képesítést, amelyet az immunhiányos vírus terjedésének útján határoznak meg: nemi kapcsolatban, a vérben az eljárás során, például transzfúziójában stb.

2. A bűncselekmény akkor tekinthető befejezettnek, amikor a HIV-fertőzés felmerülését veszélyeztető másik személy elhelyezésére kerül sor.

3. A bűncselekmény szubjektív oldalát bűnösség jellemzi közvetlen szándék formájában.

4. A bűncselekmény tárgya olyan személy, aki a 16. életévét betöltötte. A betegség leküzdésének veszélye nemcsak a betegek számára és HIV fertőzéssel fertőzött, hanem például az orvosi dolgozók számára is.

5. A HIV-fertőzéssel járó más személy fertőzések formájában jelentkező következményeinek elismerése minősítő jelként (2. rész, 122. cikk); A bűncselekményt ebben az esetben bűnösség jellemzi szándék (közvetlen vagy közvetett), vagy gondatlanság (általában szomorú) formájában.

6. Az Art. 122. cikke előírja a HIV-fertőzés büntetőjogi felelősségét azon személy esetében, aki két vagy több személy vagy kiskorú jelenlétéről tudott.

A szövetségi törvény 2012. február 29-i N 14-FZ cikke kizárja az áldozat kiskorú életkorához kapcsolódó hírnevet. Ha azonban az elkövető nem tudta, hogy az áldozat 18 évnél fiatalabb, akkor lehetetlen a kérdéses minősítő attribútumot beadni. Így a regény nem érinti az Art. 122.

7. A bűncselekmény tárgya a 4. cikk 4. §-ában 122, csak olyan személy lehet, aki szakmai kapcsolatban áll a HIV fertőzéssel fertőzöttek vagy betegek kezelésével vagy gondozásával, a vér átvételével és tárolásával. Ennek a személynek a hibáját a bizonytalanság jellemzi.

A Btk. 122. cikke. HIV fertőzés

Az Art. A Büntető Törvénykönyv 122. pontjában megjegyzéseket és kiegészítéseket a 2018-ban

1. Tudatosan behelyezni egy másik személyt a HIV fertőzés leküzdésének veszélyével -
a szabadság korlátozását legfeljebb három évre, vagy kényszermunkára legfeljebb egy évig, vagy letartóztatásban legfeljebb hat hónapon keresztül, vagy legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2. Egy másik személy HIV-fertőzéssel fertőzött olyan személy általi fertőzése, aki tudott a betegség jelenlétéről, -
legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) E cikk 2. részében a két vagy több személy ellen elkövetett,
legfeljebb nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, bizonyos jogviszonyok megszüntetése vagy bizonyos tevékenységek akár tíz éven keresztül történő megtagadása nélkül is.

4. HIV-fertőzéssel szembesülõ olyan személy fertõzése, aki szakmai kötelességei miatt nem megfelelõ teljesítményt nyújt -
kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig.

Megjegyzés. Aki követ jogszabály által meghatározott első és második bekezdés az e cikk mentesül a büntetőjogi felelősség, ha egy másik személy meghatározott a fertőzés veszélye, vagy HIV-fertőzött volt, időben figyelmeztet a jelenléte az első a betegség, és önként végez műveleteket létre a fertőzés kockázata.

Megjegyzés az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkére

1. A bűncselekmény összetétele:
1) cél: olyan közönségkapcsolatok, amelyek biztosítják az emberi egészség védelmét;
2) objektív oldala: jellemzése kizárólag az intézkedés, mint módszerek, amelyekkel a vírus továbbítják kizárja kihagyva (gyógyszert megállapította, hogy a vírus a HIV lehet nemi érintkezés útján terjed, ha az injekció beadására használt a nem steril fecskendők bevezetésével donor vér vagy vérkészítmények amely tartalmazza a vírust az anyatejjel).

Az Art. 122 A büntető törvénykönyv az objektív oldala nem megfelelő teljesítése szakmai feladatok (helytelen sterilizálás fecskendők, rossz minőségű vér átvizsgálására, stb), így a másik személy fertőződött HIV-vel. Ebben az esetben meg kell állapítani az okozati összefüggést a szakmai feladatok nem megfelelő teljesítése és a felmerült következmények között. Ebben az esetben meg kell állapítani az okozati összefüggést a szakmai feladatok helytelen teljesítése és a felmerült következmények között;
3) tárgya: olyan személy, aki a bűncselekmény elkövetésének időpontjában 16 éves, a HIV-vírussal fertőzött; az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyv 122. cikke, egy speciális téma az a személy, aki szakmai feladatait ellátja (mindenekelőtt orvosi dolgozók);
4) a szubjektív oldal: közvetlen vagy közvetett szándék, valamint a bűnöző frivolitás következtében. A téma tudatában van annak, hogy cselekedetei miatt a HIV-fertőzés felmerülése veszélyezteti a másik személyt, vagy azt kívánja, vagy közömbös. Egy előre megfontolt gyilkosságtól különbözik attól a ténytől, hogy a bűnösnek nincs célja az élet megszerzése.

Szubjektív fél: az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkét a megfélemlítés jellemzi.

Ugyanazon cselekmény, amelyet két vagy több személy ellen elkövetett, vagy kiskorú ellen (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 2. része, 122. cikke) a bűncselekmény minősítő kritériumára hivatkozik.

2. Alkalmazandó jog. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe (6.1. Cikk).

3. Bírósági gyakorlat. Citizen P. bűnösnek, hogy abban az időszakban 06.03.2007, hogy 2010/03/19, élő gr.V., tette a HIV-fertőzés, tudván, hogy ott volt a betegség, és elítélték 2. része alapján Art. 122 A büntető törvénykönyv egy (1) év hat (6) hónap börtönre ítélték, hogy a szolgáltatást a büntető kolónia (lásd. További fellebbezést döntés SC büntetőügyekben a moszkvai Ítélőtábla 2012. január 17 esetében N 22-99 / 12).

Az ügyvédek konzultációi és megjegyzései az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkéről

Ha továbbra is kérdései vannak az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkelyében, és biztos akar lenni a rendelkezésre bocsátott információk relevanciájáról, forduljon webhelyünk ügyvédeihez.

Kérdést tehet fel telefonon vagy a weboldalon. Az elsődleges konzultációk minden nap 9: 00-21: 00 között ingyenesek, moszkvai idő szerint. A 21:00 és 9:00 óra között kapott kérdéseket másnap feldolgozzák.

122 A büntető törvénykönyv cikke. HIV fertőzés

A HIV nagyon szörnyű diagnózis és fenyegetés a társadalom számára. Minden évben több száz vagy akár ezer ember hal meg AIDS-ből. Ezért az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikke szankciókat ír elő azok számára, akik tudatában voltak betegségüknek és szándékosan veszélyeztették más állampolgárok fertőzését. Az orvosi intézmények alkalmazottait is felelősségre vonható e bűncselekményért, amennyiben szakmai tevékenységük során HIV-fertőzést követnek el.

legfontosabb

Minden ember tudja, hogy a HIV gyógyíthatatlan, és vezet a személy halála, mert gyengíti az immunrendszert, így válik tud harcolni a saját, még a nátha. Ezért az atrocitás célja nemcsak az egészség, hanem az emberi élet is.

Jogilag meg van állapítva, hogy a bűnösnek az a felelőssége, aki tudja a betegségét, amikor a vírussal fertőzte meg a másik személyt, vagy a HIV-fertőzés veszélyét okozta. Ezt az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyv 122. cikke jelzi. Ha egy fertőzött személy szexuális kapcsolatba kerül egy egészséges emberrel, akkor nagy veszélybe sodorja. De ez csak bűncselekménynek minősül, ha az utóbbi nem tudott partnere betegségéről, és az elkövető személyi okokból elrejtette a diagnózist.

Meglévő problémák

Sajnos a gyakorlatban nagyon nehéz bizonyítani az atrocitás összetételét és a fertőzött személy igazságszolgáltatáshoz való juttatását. Végtére is, a legtöbb esetben a HIV-fertőzöttséggel küzdő emberek közül sokan nem tudnak a diagnózisukról, és nem ismerik fel a véletlen felmérés során. Ráadásul azok a személyek, akik a megalázó szexet folytatják és kábítószereket használnak, soha nem kérdezik maguktól, hogy a partnerek és ismerősök közül melyiket tudják megfertőzni a betegséggel. Így az egészséges emberek fertőzése büntetlenül folytatódik.

struktúra

A bűncselekmény csak akkor alakul ki, ha a bűnös előre tudta a betegségét, és nem figyelmeztette más személyre. Nem számít, hogy az egészséges ember fertőzött-e vagy sem. A bűncselekmény teljesnek tekinthető, ha a másik személyt fertőzés fenyegeti. Ezt az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyv 122. cikke jelzi. A bűncselekmény ebben az esetben a következő:

  • alany (csak józan állampolgár, akinek életkora legalább 16 év);
  • az objektum egy olyan személy egészségét jelenti, akit támadó megtámad;
  • szubjektív szempont a bűncselekmény tükröződik közvetlen szándék, amikor a HIV hordozó akarja megfertőzni egy másik személy a vírussal, és reméli, hogy ez nem fog megtörténni, de még mindig követ bűncselekmények a saját gondatlansága vagy utal rá közömbösen;
  • Az objektív oldal a HIV-fertőzés vagy a vírusfertőzés veszélyének kitett egészséges személynek (szexuális úton, injekciós fecskendőn keresztül) történő elhelyezése.

Ha ezt a betegséget átterjedt egy személynek a véren keresztül egy orvosi intézetben végzett kezelés vagy kezelés során, akkor e szervezet alkalmazottait felelősségre kell vonni. Az Egészséges HIV-fertőzöttek tisztviselőinek büntetése az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122 cikke.

Hazard statement

Ha egy személy volt azzal a ténnyel, hogy ő beteg volt HIV-vírussal, de ennek ellenére, hogy szexuális kapcsolatot egy egészséges, nem ismerve a diagnózist a partner, ami azt jelenti, hogy egy fertőzött állampolgár bűncselekményt, szankciókat, amelyek a 122. cikk előírja az RF Btk.

Ezt a bűncselekményt mindig a tudatosan hajtja végre. Végtére is egy támadó előre tudta, hogy megfertőzheti a HIV-fertőzéssel járó másik személyt, de még mindig jogellenes cselekményeket követ el. Például egyetlen tűt használ a szexuális érintkezésbe való befecskendezés vagy szexuális érintkezés nélkül.

122. cikk h., 1. A büntető törvénykönyv tartalmaz szankciókat a HIV-pozitív emberek, akik tisztában voltak a diagnózist, de nem számolt az egészséges személyek, akikkel volt a szoros kapcsolatot, vagy használjon közös eszközök kábítószer-használat, s ezáltal a legújabb veszélyben fertőzés a vírussal.

Mit mond a törvény?

A HIV átvitelének vagy továbbításának fenyegetésére vonatkozó büntetést az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikke tartalmazza. Megjegyzésekkel nem lehet egyetérteni. Végtére is, ebben az esetben nemcsak az egészségre, hanem az egészséges emberek életére is, akik nem hordoznak HIV-t. E cikk 1. része kimondja, hogy ismert HIV fertőzésről van szó.

A bűncselekmény tárgya az Art. A büntető törvénykönyv 122. cikke csak az a személy, aki a vírus hordozója. Más szóval, a HIV-fertőzött személy, tudván, hogy a diagnózis és lépett szexuális kapcsolatot egy egészséges ember, és megfertőzni, lesz felelős tetteikért a törvény alatt, hanem csak akkor, ha a partner nem tud a bűnös a betegség.

Súlyos büntetés vár egy támadót, ha több emberrel vagy kiskorúval fertőzött meg vírust. E bűnösnek nyolc év börtönbüntetésre várhat.

Azt is meg kell jegyezni, hogy egy tisztviselő, akinek a hibáját egészséges személy fertőzte meg HIV-vel, felelősségre vonható a törvény szerinti bűncselekményekért.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 122. cikk szerinti elemzése

Ez a cselekmény akkor tekinthető befejezettnek, amikor a bűncselekmény elkövetője veszélyeztette az egészséges ember fertőzését, vagy HIV-fertőzött. Más szavakkal elmondható, hogy ez a cikknek számos minősítő kompozíciója van az atrocitásoknak.

Az első esetben az alany egy olyan személy lehet, aki nem szenved ettől a diagnózistól, hanem tettei megakadályozzák az egészséges vírus fertőzését. Például azokban az esetekben, amikor a kereskedő drogfüggőnek kínál egy fecskendőt, amelyet egy fertőzött állampolgár már használ. Ugyanakkor a tettes teljes mértékben tudatában van cselekedeteinek jogellenessé- gének. Ez a cselekmény mindig szándékos.

A büntető törvénykönyv 122. cikkének második, harmadik és negyedik része büntetést tartalmaz a vírus egészséges emberre történő továbbítására. A bűnözés akkor fog véget érni, amikor az áldozat HIV fertőzött.

Ha egy vírus több embert vagy kisebbséget fertőzött meg, az atrocitásnak különleges minősítő összetétele lesz.

E cikk negyedik része csak azokat a személyeket bünteti, akik a közvetlen szakmai feladataik teljesítése során egészséges személy HIV fertőzését engedélyezték. Ebben az esetben a cselekményt meggondolatlannak tekintik.

szankciókat

Abban az esetben, ha az akciók által elkövetett bűntudat veszélyezteti az egészséges ember HIV-fertőzését, büntetéssel fenyeget:

  • a szabadság korlátozása legfeljebb három évig;
  • egy évig terjedő szabadságvesztés;
  • letartóztatás legfeljebb 6 hónap;
  • a kényszermunka végrehajtása (legfeljebb egy évig).

Ezek a szankciók előírják az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkét. A HIV-fertőzéssel járó fertőzés törvényesen büntetendő, és bűncselekménynek minősül. Az okirat büntetése akár öt évig is eltarthat a társadalom elszigetelt területeitől.

Abban az esetben, ha egy olyan fertőzött személy hibája miatt, aki tudta a diagnózisát, több ember vagy tinédzser sérült meg, akkor legfeljebb 8 éves börtönnel találkozhat. A bíróságnak jogában áll további szankciókat szentelni a támadónak.

Ha az elkövető orvosi szervezet alkalmazottja és humán vírus által okozott fertőzést engedett neki a rá ruházott feladatok rossz teljesítése miatt, akkor büntetést fogalmaz meg, amely az alábbiakból áll:

  • a kényszermunka végrehajtása (legfeljebb 5 év) további szankciókat is biztosíthat bizonyos tevékenységek folytatásának tilalma formájában;
  • elszigeteltség a társadalomtól legfeljebb öt évig.

122. cikk HIV fertőzéssel való fertőzés

1. Tudatosan behelyezni egy másik személyt a HIV fertőzés leküzdésének veszélyével -
a szabadság korlátozását legfeljebb három évre, vagy kényszermunkára legfeljebb egy évig, vagy letartóztatásban legfeljebb hat hónapon keresztül, vagy legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2. Egy másik személy HIV-fertőzéssel fertőzött olyan személy általi fertőzése, aki tudott a betegség jelenlétéről, -
legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) E cikk 2. részében a két vagy több személy ellen elkövetett,
legfeljebb nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, bizonyos jogviszonyok megszüntetése vagy bizonyos tevékenységek akár tíz éven keresztül történő megtagadása nélkül is.

4. HIV-fertőzéssel szembesülõ olyan személy fertõzése, aki szakmai kötelességei miatt nem megfelelõ teljesítményt nyújt -
kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig.

Megjegyzés. Aki követ jogszabály által meghatározott első és második bekezdés az e cikk mentesül a büntetőjogi felelősség, ha egy másik személy meghatározott a fertőzés veszélye, vagy HIV-fertőzött volt, időben figyelmeztet a jelenléte az első a betegség, és önként végez műveleteket létre a fertőzés kockázata.

Megjegyzés az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkére

1. A bűncselekmény objektív oldala azt fejezi ki, hogy valódi fertőzés fenyegetését okozza egy másik HIV-fertőzéses személynek. A bűncselekmény elkövetésének módja nem befolyásolja a képesítést, amelyet az immunhiányos vírus terjedésének útján határoznak meg: nemi kapcsolatban, a vérben az eljárás során, például transzfúziójában stb.

2. A bűncselekmény akkor tekinthető befejezettnek, amikor a HIV-fertőzés felmerülését veszélyeztető másik személy elhelyezésére kerül sor.

3. A bűncselekmény szubjektív oldalát bűnösség jellemzi közvetlen szándék formájában.

4. A bűncselekmény tárgya olyan személy, aki a 16. életévét betöltötte. A betegség leküzdésének veszélye nemcsak a betegek számára és HIV fertőzéssel fertőzött, hanem például az orvosi dolgozók számára is.

5. A HIV-fertőzéssel járó más személy fertőzések formájában jelentkező következményeinek elismerése minősítő jelként (2. rész, 122. cikk); A bűncselekményt ebben az esetben bűnösség jellemzi szándék (közvetlen vagy közvetett), vagy gondatlanság (általában szomorú) formájában.

6. Az Art. 122. cikke előírja a HIV-fertőzés büntetőjogi felelősségét azon személy esetében, aki két vagy több személy vagy kiskorú jelenlétéről tudott.

A szövetségi törvény 2012. február 29-i N 14-FZ cikke kizárja az áldozat kiskorú életkorához kapcsolódó hírnevet. Ha azonban az elkövető nem tudta, hogy az áldozat 18 évnél fiatalabb, akkor lehetetlen a kérdéses minősítő attribútumot beadni. Így a regény nem érinti az Art. 122.

7. A bűncselekmény tárgya a 4. cikk 4. §-ában 122, csak olyan személy lehet, aki szakmai kapcsolatban áll a HIV fertőzéssel fertőzöttek vagy betegek kezelésével vagy gondozásával, a vér átvételével és tárolásával. Ennek a személynek a hibáját a bizonytalanság jellemzi.

Egy másik megjegyzés az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkére

1. Ez a cikk véleményünk szerint három külön bűncselekményt ír elő. Először is egy másik személy szándékos behelyezése a HIV-fertőzés kockázatának (1. rész, 122. cikk). Másodszor, egy olyan személy fertőzéséről beszélünk, akinek tudomása volt a betegség jelenlétéről (2. rész, 3. rész). Harmadszor, felelősséggel tartozhat olyan személy, aki HIV-fertőzéssel fertőzött személyt kapott szakmai gondjaikkal kapcsolatos gondatlanság miatt.

2. A fertőzés veszélyének büntetése teljes mértékben magyarázható a betegség megnövekedett kockázatával, amely gyógyíthatatlan és halálos a mai napig.

3. Az objektív oldalon, szándékosan veszélyt jelent a fertőzésre, azt jelenti, hogy az elkövető cselekvései révén valós feltételeket teremt, amelyekkel fennáll a HIV-fertőzéssel szembesülő ember fertőzésének veszélye. Az ilyen típusú bűncselekmény felépítését a büntetőjog elméletében csonkítottnak nevezik, és valójában az előkészítés szakaszában fejeződik be. Lehet, hogy nemi közösülésről van szó, védőfelszerelés nélkül, nem steril orvosi eszközök használatával, eldobható fecskendőkkel a kábítószerek bevezetése céljából.

4. A bűncselekmény szubjektív oldala, amelyet az 1. § 122 CC, csak a közvetlen szándék jellemzi. Ráadásul az elkövető tudatában van annak a tudásnak is, hogy egy másik személy fertőzésveszélyben van. A motiváció és a cél nem számít a képesítéshez, de figyelembe kell venni a büntetés kiszabása során.

5. A bűncselekmény elkövető egy általános, fizikai és egészséges személy, aki elérte a 16 éves életkorát. Ebben az esetben nemcsak azt értjük, aki tudott a HIV fertőzéséről, vagy aki ezt a betegséget szenved, hanem bármely más személy, aki ismeri a beteg HIV-fertőzését és szándékosan veszélyes tevékenységeket végez (injekciót tesz a páciens egy fecskendőjével más kábítószerfüggők, szeszélyes szexuális kapcsolatokat szervez stb.).

6. Az Art. Az anyagi bűncselekmény büntető törvénykönyve akkor tekinthető befejezettnek, ha az áldozat HIV-fertőzéssel fertőzött, és az okozója okozza az elkövető cselekményeit és a következményeket. A szubjektív oldal ebben az esetben a bűnösség szándékos és meggondolatlan formájával jellemezhető. De a bűncselekmény elkövetése hanyagságból kizárt. A bűnös ember leginkább közömbösséggel vagy szánalmakkal jár.

7. A bűncselekmény tárgya olyan különleges, testi, felelős személy, aki elérte a 16. életévét és tudta a HIV fertőzés jelenlétét.

Az Art. A bűnügyi törvénykönyv 122. cikke értelmében a bűnösöket be kell vonni, ha két vagy több személyt vagy kiskorúakat fertőznek meg (lásd a büntető törvénykönyv 121. cikkére vonatkozó megjegyzéseket).

8. A különleges téma felelős a 4. cikk 4. részéért. A büntető törvénykönyv 122. cikke. Olyan személy kérdése, aki szakszerűtlen módon végzi el szakmai feladatait, és ezzel kapcsolatban fertőzést is okozott. Ez főként az egészségügyi dolgozókra, a vérátömlesztési állomások munkatársaira vonatkozik, akik leggyakrabban könnyedén vagy gondatlanul járnak el (sterilizálják az orvostechnikai eszközöket, újrafelhasználják az eldobható fecskendőket stb.).

9. A 122. cikket kiegészíti egy megjegyzés, amely meghatározza a büntetőjogi felelősség alóli mentesség alapját. Az a kérdés, hogy az a személy, aki az e cikk 1. vagy 2. részében meghatározott cselekményeket elkövetett, büntetőjogi felelősség alól mentesül, ha egy fertőzéssel fertőzött vagy HIV fertőzéssel fertőzött másik személyt időben figyelmeztettek az első és önként beleegyezett abban, hogy olyan tevékenységeket hajtson végre, amelyek a fertőzés veszélyét okozták. Ugyanakkor egyértelműen meg kell állapítani, hogy a sértett beleegyezése a fertőzésveszélyt előidéző ​​cselekményekhez, vagy annak vonzásához, szabad akaratból adódik.

A Btk. 122. cikke. HIV fertőzés (jelenlegi változat)

1. Tudatosan behelyezni egy másik személyt a HIV fertőzés leküzdésének veszélyével -

a szabadság korlátozását legfeljebb három évre, vagy kényszermunkára legfeljebb egy évig, vagy letartóztatásban legfeljebb hat hónapon keresztül, vagy legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2. Egy másik személy HIV-fertőzéssel fertőzött olyan személy általi fertőzése, aki tudott a betegség jelenlétéről, -

legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) E cikk 2. részében a két vagy több személy ellen elkövetett,

legfeljebb nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, bizonyos jogviszonyok megszüntetése vagy bizonyos tevékenységek akár tíz éven keresztül történő megtagadása nélkül is.

4. HIV-fertőzéssel szembesülõ olyan személy fertõzése, aki szakmai kötelességei miatt nem megfelelõ teljesítményt nyújt -

kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig.

Megjegyzés. Aki követ jogszabály által meghatározott első és második bekezdés az e cikk mentesül a büntetőjogi felelősség, ha egy másik személy meghatározott a fertőzés veszélye, vagy HIV-fertőzött volt, időben figyelmeztet a jelenléte az első a betegség, és önként végez műveleteket létre a fertőzés kockázata.

Kommentár a művészethez. A büntető törvénykönyv 122. cikke

1. A bűncselekmény objektív oldala azt fejezi ki, hogy valódi fertőzés fenyegetését okozza egy másik HIV-fertőzéses személynek. A bűncselekmény elkövetésének módja nem befolyásolja a képesítést, amelyet az immunhiányos vírus terjedésének útján határoznak meg: nemi kapcsolatban, a vérben az eljárás során, például transzfúziójában stb.

2. A bűncselekmény akkor tekinthető befejezettnek, amikor a HIV-fertőzés felmerülését veszélyeztető másik személy elhelyezésére kerül sor.

3. A bűncselekmény szubjektív oldalát bűnösség jellemzi közvetlen szándék formájában.

4. A bűncselekmény tárgya olyan személy, aki a 16. életévét betöltötte. A betegség leküzdésének veszélye nemcsak a betegek számára és HIV fertőzéssel fertőzött, hanem például az orvosi dolgozók számára is.

5. A HIV-fertőzéssel járó másik személy fertőzésének következményeinek megjelenése minősítő jelként (2. rész, a büntető törvénykönyv 122. cikke) ismeretes; A bűncselekményt ebben az esetben bűnösség jellemzi szándék (közvetlen vagy közvetett), vagy gondatlanság (általában szomorú) formájában.

6. A bűncselekmény tárgya a 4. § A büntető törvénykönyv 122. cikke szerint csak olyan személy lehet, aki szakmai kapcsolatban áll a fertőzött vagy HIV-fertőzéssel, a vér vételével és tárolásával foglalkozó betegekkel. Ennek a személynek a hibáját a bizonytalanság jellemzi.

Milyen büntetést biztosítanak a HIV-fertőzéssel járó személy szándékos fertőzésére

Minden orosz, még az iskolai évektől kezdve ugyanazon gondolat fejébe jut: a HIV megöli. Valószínűleg sokan ismeri a félelmetes fóliákkal, vérrel és más félelmetes agitációval kapcsolatos félelmetes plakátokat, amelyek sűrűn lenyelik az elmét. Ezért a "HIV-fertőzött" kifejezés olyan védőmechanizmust indít el, amely a lehető legtávolabb tartja a betegeket. Mindenki, akinek első kézből tapasztalata van egy ilyen betegségben, különböző módon él és küzd vele. Valaki jótékonysági szervezeteket és rehabilitációs központokat lép be, segít az embereknek, valaki magányos életmódot vezet, és valaki szörnyű kegyetlenséget fejt ki, másokkal fertőzött és bosszút áll mindenkinek és mindennek. Ebben a cikkben egy bűncselekményről beszélünk, amely HIV-fertőzéssel foglalkozó másokat, a bűncselekményt alkotó bűncselekményeket, és mi a felelősség.

A HIV-fertőzésre vonatkozó büntetőjogi felelősség nem áll fenn a kockázat áldozatának előzetes tájékoztatása esetén.

Általános fogalmak és összetétel

Számos ember ismerete ellenére érdemes megemlíteni a szóban forgó betegség átvitelének fő módjait, ezek közé tartozik:

  • védtelen közösülés;
  • kapcsolat a fertőzött vérrel;
  • anyatej;
  • különböző kisülések (verejték, hüvelyváladék, nyál).

De erre nem szabad összpontosítani, hiszen számos alapvető HIV-ismeret minden másodpercig ismert. És meg kellene menni a büntetőjogi rendelkezésekhez, nevezetesen az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 122. cikkéhez. Azonnal meg kell jegyezni, hogy a bűncselekmény, ha tisztában vannak azzal, t. E. A vádlott tisztában volt az ő betegsége, de szándékosan nem tett lépéseket, hogy biztonsága érdekében, vagy szándékosan a fertőzés terjedésének.

  1. Tudatosan forgalomba egy másik személy veszélyben a HIV-fertőzés büntethető szabadságának korlátozása legfeljebb három évig, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb egy évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb egy év.

Meg kell figyelni, hogy a törvényhozók figyelmét, hogy utal az 1. és 2. rész abban a tényben rejlik, hogy ha valóban az áldozat nyilvánvalóan tudatában a vádlott a betegség, és önként ment a fertőzés veszélyét, egy ilyen helyzet nem minősül a bűncselekmény. Különösen elterjedt ez a helyzet, ha az egyik házastárs a HIV-pozitív, ami automatikusan veszélyezteti a második felesége, de ő önként megy kockáztatni eltávolításával lehetséges hibát a fertőzött személy.

Az 1. rész pozíciójának magyarázataként a következő példát kell megadni:

Az "A" húszéves állampolgára két évvel ezelőtt megtudta betegségét. Egész idő alatt másoktól áldozta egészségi állapotát, betegségének jelenlétéről, még a legközelebbi rokonok sem tudták. Körülbelül 4 hónappal ezelőtt "A" állampolgár találkozott egy "B" nevű lánygal, és azonnal érezte az őszinte érzéseket. Attól tart, hogy az állapotával kapcsolatban a "B" megszakítja a lehetséges kapcsolatokat, a fiatalember mindent titokban tart, de ugyanakkor minden lehetséges lehetőséget választott neki, hogy megbizonyosodjon a szerető biztonságáról. A kapcsolat ötödik hónapjában egy "B" állampolgár kapott névtelen levelet, amelyben felfedte fiatal férfi betegségét. Természetesen ez a helyzet erőteljes ütést okozott neki, és úgy döntött, hogy kideríti az igazságot az "A" állampolgárról. Ő viszont belefáradt hazugságaiba és titkaiba, minden vallomásban.

Valójában az események továbbfejlesztése nem annyira fontos, a bűncselekmény összetételét az első nem védett nemmel végezték, így a "B" állampolgárnak jogában áll bírósághoz fordulni. A büntető törvénykönyv szempontjából minden a lehető legegyértelműbb: az "A" állampolgár tudta az állapotát, és nem figyelmeztette barátnőjét, ami automatikusan létrehozta számára a lehetséges HIV-fertőzéssel járó helyzetet. Vannak viták a fertőzés átviteléről csókon keresztül, de meg kell jegyezni, hogy a lehetséges fertőzés tényét klinikai vizsgálatok és kísérletek is megerősítik, ezért a viták haszontalanok. A méltányosságban azt kell mondani, hogy a kockázat egy ilyen helyzetben kicsi, de így van, ezért egy "lehetséges fertőzés" prizma nélküli csókot figyelembe véve hiba lenne. Minden sokkal bonyolultabb az emberi szempontból, a fiatalember motívumait a példa alapján meg lehet érteni, és az együttérzés állapota, és ez a károsult meglehetősen nehéz helyzetbe hozza.

  1. Egy másik személy HIV-fertőzéssel fertőzött személy általi fertőzését öt évig börtönbüntetéssel büntetik.

A fenti rendelkezések meglehetősen ellentmondásosak, mivel a 2. rész nem állapítja meg az elkövető szándékát. Tegyük fel, hogy három különböző helyzetben van:

A helyzet 1. Az 1989-ben született "B" állampolgár már egy éve egy "G" fiatalemberrel élt, és esküvőre tervezett. A "G" állampolgára tisztában volt szeretőjének egészségi állapotával, és vele együtt megtették a szükséges lépéseket a fertőzés megelőzésére. De minden kísérlet sikertelen volt, mivel a "G" még mindig HIV-fertőzést szenvedett.

Természetesen ilyen körülmények között nincs bizonyíték a bűncselekményre, és a "B" állampolgár nem számolható el.

Helyzet 2. Polgár „D” 26 év állapotban alkoholos intoxikáció bevitt védekezés nélküli szexuális polgárával az „E”, ami akaratlanul, megfertőzi vele HIV-vel. Citizen D teljes mértékben felismerte akcióinak bűnözését, egyetértett a vádakkal és megbánta a történteket.

A bűncselekmény összetétele teljesült, de a férfi naivasága és gondatlansága következtében az "E" állampolgár szenvedett, ezért a 2. rész szerinti képesítés indokolt.

3. helyzet: Egy 30 éves "F" állampolgár, aki 5 éve ismerte betegségét, gyakori a depresszió és az agresszió kitörése. Az egészségi állapotról szóló hírt meglehetősen keményen fogadta, és a férje, miután megtudta ezt, válásért folyamodott. Egyáltalán megsértették az új életének jelentőségét, és bosszút állt a férfi szex egészére. Az áldozatot keresve az "F" egy helyi éjszakai klubba ment. A bosszúság tárgyává választott egy embert, a 35 éves "Z" állampolgárát, aki ebben a klubban volt, és alkoholt fogyasztott. Miután elcsábította ezt az embert, ragaszkodott ahhoz, hogy menjen a házába. Az események továbbfejlesztését nem szabad megjegyezni, csak a fertőzés esélyeinek növeléséhez szükséges, a "Zh" állampolgár egy bizonyos mennyiségű saját vérét hozzáadta az üveghez az alkohollal a "Z" állampolgárához.

2. és 3. példa vannak kitéve képesítés alapján 2. rész, a lehető legnagyobb büntetést 5 év börtön, de az általuk elkövetett cselekmény sok különbség, legalábbis, hogy a második példában a közvetlen szándék nem volt, és a harmadik nő céltudatosan hogy felismerjék bosszúját. Természetesen a bíróság figyelembe fogja venni ezeket a körülményeket a büntetés elbírálásakor, és súlyossága páratlan, de a képesítés a büntető törvénykönyv 122. cikkének 2. pontja szerint érvényes. Sokan egyetértenek abban, hogy a közvetlen szándékot külön rész szabályozza, és súlyosabb büntetési formát feltételez, legalábbis a 3. és 4. részek között, amelyeket később tárgyalunk.

  1. A törvény által biztosított második rész ezt a cikket, szemben elkövetett két vagy több személy, vagy az ellen egy kisebb terjedő szabadságvesztéssel büntethető akár nyolc év, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb tíz évig, vagy anélkül.

A 3. rész két súlyosbító körülményt állapít meg: az 1. számú - az áldozatok száma több, a második - az áldozat - a kiskorú. A betegség elterjedésének egyik módjaként a példákban említést tettek a nemi közösülésről, de ne felejtsük el a kábítószerek használatával kapcsolatos HIV-átvitel módját.

Biztos vagyok benne, sokan tudják, a legtöbb ember vesz részt a kábítószer-függőség, nem törődnek a higiénia és nem követik a banális szabályait csatornázás, osztoznak tűk és fecskendők, enni és inni az azonos étel, válassza válogatás nélküli és a védekezés nélküli szex, általában meglehetősen erkölcstelen élet. Ezért vannak veszélyeztetve az állampolgárok e kategóriái és a fertőzés fő hordozói.

De meg kell érteni, hogy egy teljesen egészséges ember megfertőzheti a betegséget, például:

A fiatalok „és a” 15 éves megszökött otthonról, és már régóta otthont az egyik a céllövölde, beleértve miatt függőség, tiltott anyagok. Egy nap, ez a hely által látogatott polgár a „K”, amely részt vesz a forgalmazási narkotikumok, lehet nevezni, amit akarsz: egy használt kereskedője, drogdíler, vásári árus, forgalmazó. A javasolt "K" árukat megvásárolták, és egy 15 éves "én", valamint három másik ember, köztük egy tinédzser. Az ilyen anyagokkal való injekció után egy idő után minden vásárló tudomást szerzett arról, hogy mindegyikük HIV fertőzéssel szenvedett. Kiderült, hogy "K" a kábítószerekben összekeverte az egyik ügyfelének szennyezett vért, megpróbálta megőrizni és szaporodni potenciális vásárlóit.

Hozzászólások „K” képzett nem csak órákban. 3. 122. cikke a büntető törvénykönyv, hanem a vonatkozó cikkek eladásra a kábítószerek és a csökkenés az azok használatát, valamint az a tény, hogy a vádlott esetében beszélnek és a kiskorúak lesz, és súlyosbító.

  1. Fertőzés egy másik személy HIV következtében nem megfelelő teljesítése a szakmai feladatokat, meg kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évre való kizárással tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt év, és kizárás bizonyos pozíciókat foglalnak el vagy bizonyos tevékenységeket legfeljebb három évig folytatnak.

A 4. rész feltételezi az ilyen cselekmény elkövető általi közvetlen szándék hiányát, a bűncselekmény jellege pedig egy személy hanyagsága és gondatlansága. E rész fő témái az orvosi dolgozók, kisebb mértékben ez a bűnüldözési tisztek esetében. Tegyük fel, hogy a helyzet a következő:

A kórházban szabad HIV-tesztet végeztek. Számos ember úgy döntött, hogy ellenőrizni fogja a szervezetük állapotát, ami az orvosokat fokozott koncentrációban és ellenőrzésben részesíti. A nővér, akit vért vett a betegektől, szörnyű és megbocsáthatatlan hibát követett el, kétszer használta egy tűt több ember számára. Érdemes megjegyezni, hogy véletlenül tette ezt a hibát. Az eredmény helyrehozhatatlan volt, az egészséges beteg HIV fertőzött volt.

Példája alapján, azzal a szándékkal, bűncselekmény elkövetésével a nővérek nem voltak, de ez nem változtat azon foka bűnösség, például figyelembe véve a jelenlegi rendeletek és szabályok, ő volt szükség még egyszer ellenőrizze a használt eszközök.

következtetés

Bonyolultabb a bűnözés megfontolása, a jelenlegi jogszabály jogi szemszögéből és az emberekkel szemben. Amint a fentiekből kitűnik, a maximális előírt mondata 8 évig terjedő szabadságvesztés (Btk az Orosz Föderáció, 3. rész, 122. cikk). Sok büntetőjogi felelősség és büntetés kritizálták a relatív puhaságát, mert valójában a károsult van ítélve egy hihetetlenül kemény az élet, és vannak olyan esetek, amikor a fertőzés az áldozat hajtott a saját életüket, nem akarnak válni számkivetettek szemében a nyilvánosság és a szeretteit. Ezért a kritika indokolt sok tekintetben, sőt, akár az elég 8 év börtön az elveszett élet, egy költői kérdés, de sok reagálnak egyértelműen - nem.